Pour ceux qui comme nous, avions cru au succès économique de l’exploitation forestière Congolaise par le vote massif des lois n°33-2024 du 08 juillet 2020 et n°38-2024 du 11 octobre 2024, portant respectivement code forestier et régime de partage de production des grumes. Croyez-nous que le concept de partage de production a été habillement transgressé et adossé à une dialectique de type hégélienne au sommet duquel se situe le régime des « contrats de partenariat ».
Le « contrat de partenariat » institué à l’article 106 du code forestier, par sa forme légale à la loi, sa vocation à se substituer aux conventions d’exploitation et de transformation conclues préalablement avec le Gouvernement, par sa durée illimitée dans le temps, mais et surtout par son initiative à la seule diligence du ministre chargé des eaux et forêts, prend l’allure d’un « contrat monstre » et bascule le pays initiateur de l’exploitation forestière sociale sur le chemin du « mésusage » de ses propres contrats de partage de production.
Cet ouvrage a été documenté et archivé au profit des générations présentes et futures. Il vise une théorisation scientifique du courant de pensée épistémologique et vivifie les contrats de partage de production afin de les rendre accessibles au plus grand nombre des Etats propriétaires des trois bassins forestiers au monde qui regorgent environ 80% de la biodiversité tropicale.